Carol's profile下一站 彩虹PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
December 22 澳门通背后的阴谋经济没学好,这是我给自己下的定论。一直以为自己经济的不错,原来只不过局限于书本上,否则也不会现在吃了大亏。
10月15日,澳门通向学生普及,所有本澳的全日制学生都可以申请,得到政府的补助,车费只有1.5元。但是忙于学业,无奈东亚楼的住宿证明又迟迟不下,一狠心我决定不办了,反正按本学期的情况看,我一个月能捞着去一次珠海就已经很走运了。时隔不到两月,所有公交的车费有原来的3.3暴涨至4.2。今天去新马路买机票,来回花我8.4,还好学联当场出票了,否则还要再跑一次。如果有澳门通,来回只要3块,多么巨大差别,不禁使我后悔不已。
人民币暴跌,澳门的通胀又高,政府的补贴我们也领不了,真是水深火热。
澳门通的作用,不外乎鼓励公共交通设施,减缓路面交通压力罢了。但是这部分政府的补贴一定是有出处的,就好像收了进口的Tariff再Subsidize给出口一样。枉我学经济这么久,傻愣愣地就是没想到一定有后文。不出俩月,12月1日,车费果然涨了,其后紧跟着是的士起步价也涨到13块。那些持有澳门通的仍然能以原优惠价乘车。这是一种对外地人的discrimination。作为一个旅游城市,这种公共设施本来就是本地人和游客都可以享用,但是为了增加本地利益而实施价格歧视,以更优惠的价格面向本地居民。在内地大多数城市也都是这样做的,但是,价格的差异绝没有这么大。在澳门居住第五年了,现在却要想游客一样被价格歧视一下,多多少少心里不爽。不过就政府来讲,这种做法是对的,既然旅游是一种price inelasitic的commodity,加一点公交车费决不会影响游客的数量;更重要的是直接benefit到了local economy上。
原来经济行为就发生在身边,不关我是不是学过institutional economics的事,简单的道理每日都在重复却不会联系到生活上,这才是我的弱点吧。 |
|
|